移动设计联盟 | UI设计平台 - MobileUI莫贝网

登录  |  注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
返回列表
查看: 5206|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[涨知识] 不可拆卸是趋势 手机不能换电池的那些事

[复制链接]

69

主题

70

帖子

255

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
255
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-27 15:10:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       当下的各家旗舰手机中,能自由更换电池的智能手机越来越少,除了韩系厂商三星、LG和部分国内厂商外,大部分都选择了一体式不可拆卸电池的设计,而且有逐渐向中端手机普及的趋势。对于这种设计的手机,优势和劣势都很明显,爱的人和恨的人也是立场鲜明,难以调和,今天我们不如心平气和地聊聊为什么手机厂商要采用不可拆卸电池的设计。




  寸土寸金的内部空间

  要说手机最精贵的是什么,首当其冲的就是内部空间,无论是集成在主板上的SoC、RAM、ROM,还是电池等,手机重要的组件都要精密地安排在极小的手机内部,这给厂家设计能力提出了巨大的挑战,而一体化的设计要比可拆卸的设计给手机留出了更多的空间,极大方便了各个部件间的安排,这对现在集成度越来越高的手机来说非常重要。当然,这种好处带来的后果就是无法自由拆开后盖,自然也就无法更换电池了。



  视觉先行

  目前来说,绝大部分人买手机的第一动力是外观,一款手机的工业设计很大程度上也决定了手机的销量,所以现在厂商们非常注重在这一块下心思,一体化设计就是这种思潮影响下的不错选择。



  自2007年iPhone开始,一体化机身的设计便逐渐在手机中流行开来,这种设计的手机最大特点就是看上去更精致,一方面是因为一体化机身带来了紧凑 的内部空间,使整机厚度得到非常好的控制,轻而薄;另一方面是一体化成型的手机拿在手上时感觉浑然天成,完整度很高,使手机看起来没有那么廉价,颇有艺术
品的质感。

  而为了漂亮的外观,放弃更换电池对大多数人来说也就不是那么难接受了。

  更多电量和安全

  智能手机发展到现在,性能、拍照、显示几方面都有了跨越式的进步,可就是在电池技术上没有明显变化,虽然说新闻上总能看到革命性的电池技术出现,但要具
体到商用还是遥遥无期,所以说,目前想提高手机续航最现实的办法只有提升电池容量和降低手机功耗两种。而要提高电池容量,无上限的增加空间也是不现实的,
实际的办法只能是采用一体式设计,这相比非一体式设计的手机可以多几百毫安的容量,可别小看了这点容量,关键时候可是足够撑上一阵了。



  当然,也有的厂商将手机设计为可拆后盖但不可换电池的设计,比如锤子的Smartisan  
T1和魅族的MX2/MX3,原因则是为了不在手机侧面开孔放SIM卡从而保证手机的完整性,而魅族方面的负责人李楠还谈到不能换电池有着在“假电池横行
的市场,不可拆卸电池可以保证电池的品质”的考虑。我们必须承认,不可拆卸电池的确在兼容性和安全性方面更有保障,比如以前一些用户喜欢把电池取出来用万
能充充电、或者不小心购买了伪劣电池等,这些都并不安全。

  移动电源

  虽然一体化设计带来的好处非常多,但无论怎么解释,带来的不方便之处也是非常多的,特别在等重要电话或信息而手机却没有电量的情况下实在让人抓狂,在这种情况下,移动电源的诞生多少缓解了这一尴尬。




      
我们把移动电源叫做“充电宝”,这是一种集供电和充电功能于一体的便携式充电器,可以给手机等数码设备随时随地充电,而且大小、款式、容量不一,很多重
度手机用户几乎都给自己购置了一个,这在电量不足时起到了很好的应急作用,从这个方面来讲,也算给出了一种电量不够却无法换电池的解决办法。

  总结

  说到不可换电池的一体化手机,其实劣势也是很多的,除了上面说到的电量不够用外,电池的老化也是一个不能忽视的问题,毕竟锂电池的寿命有限,长期使用下来其实电量已经损耗很多,而对于可拆卸电池的手机来说换块电池就可以,而一体化的手机则麻烦许多。

  但无论如何,两种设计都各有利弊,虽然现在一体化不可拆卸的设计占据主流,但还是有厂家出于不同的思路和追求会有差异化的设计,这使得无论什么需求的消费者都能在市场找到自己喜欢的手机。从某种角度上说,多样化的选择可能性远比争论出哪个更好更具现实意义。
来源:新浪数码
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表