苹果芯片自己做，以后的 Macbook 会抛弃 Intel 吗？

多多

前不久，KGI 凯基证券的分析师郭明池发布了最新的预测报告（历史上其预测准确率较高），称苹果有能力在两年内就开发出匹配 Intel 酷睿 i3 处理器性能的 ARM 架构芯片。最重要的一点就是：苹果将在未来 1 到 2 年内发布搭载 ARM 芯片的 Mac 产品。

此言引发业界一片哗然，甚至 Intel 的科再奇也不得不公开表示：「我也听到了同样的传闻。我们与苹果的关系很强劲，而他们的产品十分优秀。苹果总是会选择能带来最多创新的供应商，并在此基础上做出自己的创新。苹果是一家以创新为基础的公司。我们的工作是向他们提供元件，而这样的元件有着比竞争对手更好的性能。」

其实从苹果自研处理器开始，业界就不断有换「芯」的传言，甚至有人称看到了采用 ARM 处理器的 iMac、Mac Mini 的原型机。苹果真的会抛弃 Intel 吗？我们来做一个分析。

林林总总的苹果「芯」虽然现在 iPhone 大红大紫，但是在 2007 年之前，国内知道苹果电脑的人还没有多少，对苹果电脑用什么芯片更是鲜为人知。

其实，苹果在处理器的选择上远没有 Wintel 联盟那么稳定，在历史上 MAC 电脑曾经多次换芯。

Apple I 采用的是 MOS Technology 6502 处理器，该处理器是由一些离开了 Motorola 公司的部份工程人员自组成立的 MOS Technology 公司开发的。这款处理器是最先运用到苹果计算机上的。它的位宽仅为 8bit，频率只有 1MHz，并且无协处理器，总线频率也 1MHz。

Apple II 则要更复杂，因为型号众多，历史较长，它有 MOS Technology 6502、MOS Technology/SynerTek 6502、SynerTek 65C02 以及 Western Design Center 65SC816 四种不同的处理器，主频也从 1MHz 到 4MHz 不等。

到了 Apple Lisa（乔布斯最黑暗的时刻），苹果的处理器开始稳定。它使用了当时高性能的摩托罗拉的 6800 芯片，此后大名鼎鼎的 Macintosh 也是摩托罗拉的芯片。之后很长一段时间，苹果和摩托罗拉组成了类似 Wintel 联盟。1984 年到 1994 年，苹果电脑都是 Motorola 680x0 的处理器，苹果的软件也都是摩托罗拉的指令集，与 Intel 的 X86 抗衡。

1994 年，苹果电脑换用 IBM、摩托罗拉和苹果三家共同开发的 PowerPC 系列处理器。这款处理器使用 RISC （精简指令集运算）结构，它与 Motorola 680x0 系列处理器有着本质的不同。而苹果公司对系统做了大手术，让大部分为旧处理器编写的程序在 PowerPC 系列上以模拟模式运行。10 年的软件积累居然可以移植，这是微软至今无法做到的，而苹果在 20 年前就实现了。

正因为苹果有这样的技术实力，在 PowerPC 边缘化之后，在 2006 年开始和 Intel 合作，又完成了一次移植，变成了现在的 Intel inside。

微软推出的 ARM 版本 Windows 无法与 X86 下的程序兼容，而苹果公司的 MAC OS 可以在不同指令集的处理器中轻易切换。

随着苹果公司自己设计制造 ARM 芯片，这才有了 MAC 电脑换「芯」的传言。因为苹果公司完全有能力做到，而且历史上换了多次。

苹果的芯片有多强？

其实在 iPhone 前三代的时候，苹果只是买的三星芯片。而后苹果收购了几家处理器的设计公司，才开始自己设计芯片。

第一代平平无奇，就是公版的 ARM A9 核心加上公版 Powervr 显示核心的水平，现在看也就是瑞芯微的档次。但是后来苹果的处理器却越来越强。

苹果的 A6 处理器就超越了 ARM 公版，自己设计了一个介于 A9 和 A15 之间的架构，做到了高性能低功耗，令业界侧目。而到了 A7，苹果更是完全颠覆，首发业界 64 位处理器不说，架构完全超越 ARM 的限制，做到了桌面级别的 6 发射，除了指令集还用 ARM 以外，苹果 A7 已经是完全是一颗独立设计的处理器了。

A8 相比 A7 进步不大，浮点加法和整数乘法延迟更短了一些，性能只是略有提升，不过在移动领域依然是世界最强的处理器。

如果用桌面处理器比较的话，苹果已经跨过了酷睿，准备向 i3 进发了。这也是郭明池认为苹果未来一两年就会开发出 i3 级别处理器并且换芯的原因。

换芯不仅仅是性能这么简单

从软件技术上看，苹果有丰富的移植经验，换用 ARM 处理器不是太大的问题。

从硬件技术上看，苹果自己研发的处理器在性能上已经接近低端的 Intel 处理器，换芯至少在低端型号上不会有太大的体验差距。

从成本上看，苹果自研的处理器有手机、平板的批量优势，比从 Intel 购买要便宜的多，而且还不会受制于 Intel 的升级速度。苹果大有理由更换。但是，换芯远不是性能这么简单。

最近一段时间，苹果电脑的销量非常不错，苹果甚至成了世界前五的电脑厂商之一，这是多年不见的情况了。苹果的工业设计一直优秀，不是最近才好的。苹果的交互体验也一直领先，也不是最近有了大幅度的进步。为什么苹果电脑近期会成功呢？

原因恰恰在 Intel 处理器上。在更换了 Intel 处理器之后，苹果电脑可以方便的安装 Windows，苹果电脑可以真正的作为办公和娱乐电脑，而不再是平面和视频制作的生产工具。

过去几十年，苹果电脑的软件始终不如 Windows 下丰富，限制了苹果电脑的普及。而在换用 Intel 芯片之后，苹果通过双系统成功的解决了问题。

Intel 芯片是苹果电脑成功的关键，换用 ARM 是抛弃 Windows 回到以前使用 PowerPC 处理器的状态，这将是自废武功。一个不能装 Windows 的电脑用来办公，在世界上大多数地方是行不通的。因为各种集团办公系统都是基于 Windows 的，换芯主动放弃市场，苹果应该没有那么蠢。

所以，苹果换芯可以用「非不能也，实不为也」来解释，苹果有足够的软硬件能力做这件事情，但是从市场的角度看，这样做是愚蠢的，苹果没有必要和钱过不去。所以在很长一段时间内，苹果不会抛弃 Intel.

来源：煮机网